Growing Up RSS

Archive

4月
16th
permalink

RHYTHM VARIATION 02

(出典: vimeo.com)

3月
8th
permalink
1月
31st
permalink
「俺、思うんだけど、DVDとか簡単にコピーできちゃったりとか、ネットを通じてテレビが觀れちゃったりするじゃんか。それを、制限するための法律を作るために躍起になってるよね。俺達も既得権が失われるかも知れないって怖いけど、じゃあ冷蔵庫が出るときに、氷屋さんって保護された? あと、街の写真屋さんで、現像してくれるの込みの写真屋さんってあったじゃん。オッサンがすでに現像液のニオイがちょっとする感じの。オッサンとすれ違うと、現像液のニオイがするっていう。名前もゲンゾウです、みたいな。上手いことできた話ですね(笑)…それで、デジカメ出るからっていって、街の写真屋さんを守るために、デジカメ作っちゃいけないなんて法案出ないでしょ」
http://numbers2007.blog123.fc2.com/blog-entry-2006.html
伊集院光「テレビ放送局の既得権益とダウンロード禁止法」 | 世界は数字で出来ている (via radioya)

(kotoripiyopiyoから)

1月
22nd
permalink
届いたダイレクトメールは開封せずに赤いペンで受取拒否と書き認印を押してポストに投函すると発送元に返送代が請求されるので大抵リストから外れる。 #有益なことをつぶやこう

ふぁぼったー / ys_salt (via squarejewel)

これ、実際やってみたらホントにDMが来なくなった。おすすめ。

(via highlandvalley)

(hohouから)

1月
21st
permalink
rrrrrrrroll:

R_43
12月
7th
permalink
NYに住んでた時、半年ほど失業したのよ、で、冬に電気止められてねぇ…。だけど、暖房は止まらないようになってんの。暖房を止めるのは違法なのよ、人が死ぬからちゃんと法でそれを防いでるの。政治は、行政は、そういう事をするのが仕事なの。
11月
28th
permalink

atavus:

Tara Donovan - Styrofoam Cup Sculpture

(出典: atavus)

11月
4th
permalink

離婚から2年数か月経って思うこと

本を読んでいたら朝になってしまった。
久しぶりに徹夜の読書。

それはそれとして、最近思うことをメモ。

まず離婚ってやっぱ精神的に疲れるんだなあ、と。
離婚前の数年前のだんだんしんどくなっていった時期があって、それを解決しようと努力した時期があって、どうにもならないと諦めて離婚を考え、んで離婚したわけだけど、そんなこんなの消耗から立ち直るのにホントに時間がかかった。
実際はいまもまだ消耗したままの部分もあって、完全に前向きになれるまではまだ時間かかるような気もするけどさ。

で、実際に離婚した後はそれなりに気分も晴れたし、それまでに悩まされていた異常なほどの肌荒れだとか胃痛だとか血を吐くようなことはなくなったし、ずいぶん健康になったと思う。
実際久しぶりに会った人たちからは「ちょっと太った?」って言われまくってたし。
もうちょっと経てば前向きになれるだろう、と思っていた。

だけど、実際はあんまり前向きになれていないのが現状だったりする。
というか前向きになれない理由が変わったな、と。

具体的には好意を抱く女性がいても近寄れなくなってしまった。
もっと具体的に書くと自分がバツイチであるということを意識しすぎてるからだろうけど、「この人が僕の人生と触れあうことで不幸になってしまうんじゃないか」とか「この人のご両親は娘の相手がバツイチだと知ったら悲しむんじゃないか」とかそういうことを考えすぎてしまうようになって、結果、ある程度の距離から先に進めない。
というかむしろ距離をあけようとしてしまう。それは意識的な部分もあるし無意識にそうしてるところもあると思う。

離婚が云々だけではなく自分がもう若くないという自覚があるからなのかもしれないけど。

ふと気がつくと自分が余生を送っているような気になることが多いんだよね、実際。
別に何かを為したわけでもないし、これまでの人生が充実していたわけでもないし、むしろこれまでの10年を失った気分なのに、それを取り返したいと思っていたのに、でもなんだか隠居して諦念と傍観の中でただ生きてるだけになってるように思う。
しかも「それじゃあ駄目だ」とは決して思えない。

で、気がついたら「この人なら」と思っていた人との距離がどんどん離れて、んでその人は結婚を決めてしまった。
それを見て寂しいと思ったけど「結婚相手が僕みたいな人が相手じゃなくて良かった」と思う自分がいる。結構素直に「おめでとう」と思っている。

他に惹かれる人がみつかって、ちょっと近づいたかなと思った時点で距離を縮めることをやめて、そのままぼんやりしてる間にその人は他の人とつき合い始め結婚を決め、で、僕はそれを見てまた寂しさを感じて、んでその次にはまた「僕みたいな相手じゃなくて良かった」って思う。
なんかこういうことの繰り返しなのかな、と。

こういう人生で終わるのかなと思うんだけど、実家に帰って親の顔を見ると「それじゃいかんよな」と思わないでもないのがちょっと悲しい。
いや親の顔を見なくても、なんて言うか大げさな表現をすれば、生命の連鎖からはじき出されてしまったような気分がして悲しいという感じなのかな。 

ってここまで書いて思うのが、結局まだ僕は自分のことしか考えられないってだけなんだろうな。
人として未熟というか何というか。

ま、そんなことを感じている40歳の秋なのです。
今後これがどう変わってどう変わらないのか。 

11月
2nd
permalink
9月
8th
permalink
 今ね、西日本でもカリスマが出てきて、社会を変えようとしていますけど、ああいうモデルは絶対にうまくいかないんです。カリスマに頼りたいっていう弱い心を強化するだけなんです。そうじゃなくて、自分で考えて自分で世の中をつくっていくという人を大量につくっていく、そのための武器を、出版というビジネスを通してやろうという意識があったんです。
7月
9th
permalink

(出典: vimeo.com)

permalink

いまだから

なんつーかさ、いまだからいろいろ言えることってたくさんあるんだけど、それって同時にいまさら言っても仕方ないことでもあるわけで、だから結局ずっと誰にも言わないまま、気がついたら変な誤解が広がってるという状況を作ってしまうのかもな、と思うわけですよ。

マジに損な性格だなあ、と最近つくづく思うわけで。

切れたもん勝ちだから切れちゃえば良いじゃん、いや切れてどうするそういうことはアホのすることだ、それでも切れとかないと伝わらない人間は多いよ、絶対にしたくねーよ、なんていう葛藤を心の中で繰り広げてる間に気がついたら状況が悪くなってたりとかさ、なんだかなあと思うわけです。

あーあ、愚痴ですよ愚痴。ここ数年来愚痴を言う場所もないんですよ。

7月
6th
permalink
長い間わたしたちは見つめあっていた。まだお互いに触れ合ってもいないのにあの人はしっとりと汗をかいていた。
あの人の吸い込まれるような青い目に見つめられると、自分がほとんど裸でいることがひどく無防備に思えてくる。
あの人の故郷のあのヨーロッパの小さな国では、男の人はみなこんなにたくましいのだろうか、そんな思いに心を漂わせていると、
ふいに彼がこちらに手を伸ばし、気がつくとわたしはそのがっしりした腕の中に抱きすくめられていた。
彼はわたしの耳元で激しくあえぎながら、いつもの性急さでわたしの体を覆うたった一枚残された布切れに手を伸ばしてくる。
いけない。またいつものように彼に主導権を握られてしまう。わたしは必死で抵抗するが、もう手遅れだった。
彼は腰を打ち付けるようにしてがぶり寄ると、わたしを土俵の外に押し出したのだった。

(出典: alfalfa.livedoor.biz)

6月
24th
permalink
ダイヤモンドも岸さんがavex役員である事を明記すべき。そうすれば、およそ大学教授とは思えない論旨展開にも納得が行く。
6月
17th
permalink

それにしても、どうしてハーバードは何度もホームレスの学生を合格させるのでしょう? 理由は簡単です。アメリカの大学が考える「合格基準としての学生像」に合致するからです。大学により細かなところは違うようですが、基本的にアメリカの大学のコミュニティで色々な人と関わる中で私なりに理解した「合格基準としての学生像」というのは、非常にシンプルなものです。

(1)入学そのものが目的ではなく、入学後の学習に強いモチベーションを持っていること。

(2)授業における建設的な問題提起、教師や先行研究への知的批判、大学コミュニティでの活躍など在学中に大学に貢献できる資質であること。

(3)大学という場を活用して伸ばした能力を生かして、将来には社会的・経済的・学術的な成功者となりうる潜在能力を有していること。

要は、入ってから益々頑張り、周囲にいい影響を与え、将来のサクセスで大学の評価を高めてくれそうな人物ということです。マレーさんも、ロギンスさんもそうした基準に合っているという判断をした、それだけのことだと思います。もう一つ付け加えるなら、ハーバードなどの伝統校は、その伝統を絶えることなく継承するためには、より「濃い履歴」を持った学生を入学させたほうが良いということを経験で知っているのだということはあるでしょう。

そんなわけで、彼女らをハーバードが合格させたことは驚くには値しません。ですが、3万通を超えるという願書の中から、例えばロギンスさんの願書に「キラリ」と光るものを見つけるのは、大変に難しいことだと思います。ちなみに、ロギンスさんのSAT(国語と数学の統一テスト)のスコアは2400点満点中の2110点だそうです。この数字だけ見ればハーバードの合格圏のやや下であり、また1万人近い膨大な受験者が集中するゾーンでもあると思われます。

どうしてハーバードは、そこからロギンスさんを「見つけ出した」のでしょうか?

それは、先ほどのロギンスさん宛の合格通知にあった「選考委員会」のシステムにあると思われます。つまり複数の専門家が、願書の一字一句、それこそ履歴書、エッセイ、推薦状、内申書を徹底的に読み込み、合格基準に合致した学生であるかを評価してゆくのです。大学によっては、一種のポイント制を導入して諸要素を総合評価し、合格ライン以上の学生は信憑性チェックだけでスルーさせる一方で、ボーダー上の学生に関しては一人ひとりの合否について時間をかけてディスカッションして決めるという手順を取っているそうです。

恐らくハーバードは、こうしたプロセスに最も手間暇をかける大学なのでしょう。ロギンスさんに合格通知を出したというのは、PR効果を狙った思いつきや政治的なメッセージなどではなく、合格判定の精度の高さ、貪欲なまでの人材の発掘力の結果という理解をするべきなのだと思います。

おお、これはいい論説。冷泉彰彦氏のコラムでは出色の出来だと思う。東海岸在住の教育者としての職業的専門性がキラリと光っている。日本の国内事情や科学成果の時事ニュースに関してはググって書き散らしたような記事ばかりだけれど、これはなるほど。こういうものがもっと読みたい。

ハーバードはどうしてホームレス高校生を何人も合格させるのか? | 冷泉彰彦 | コラム&ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

(via kashino)

(kotoripiyopiyoから)